秋日雨后，空气清新。某废品回收经营部业主汪某却毫无喜悦，他作为新“债主”，攥着执行结案书，步履沉重地走进了浙江省开化县人民法院马金人民法庭。

　　这场纠纷源于半年前一次“碍于情面”的资质外借。2025年3月，应好友姚某请托，汪某将名下个体经营部的废品回收资质借予对方，用于向某公司收购一批废旧物资。不料姚某将废品转卖后，并未支付相应货款。该公司遂将汪某的废品回收经营部诉至法院，并顺利通过执行程序收回款项。替人承担了责任的汪某，只得转身起诉姚某，追索这笔十万余元的款项。

　　马金法庭庭长郑龙呈仔细审阅案卷后敏锐地察觉到，这起看似简单的追偿权纠纷，背后实则关联着个体经营中常见的法律风险。若仅作判决处理，虽能结案，却难以真正化解双方心结，也无法从根本上避免类似纠纷再次发生。

　　怎样才能解开这个“死结”？郑龙呈想到了“一堂一庭”工作机制，该机制整合政协“民生议事堂”的协商优势与法院“共享法庭”的法治保障，推动纠纷化解从“单打独斗”走向“多元共治”，实现纠纷实质化解。郑龙呈主动邀请衢州市政协委员、马金镇党委副书记王亮共同参与这场纠纷的调解。

　　在马金镇崇化社区“共享法庭”内，汪某情开云网站 kaiyun网址绪激动地说：“这钱不是我们欠的，不该由我们来扛！”一旁的姚某却低头沉默，一言不发。

　　郑龙呈首先向姚某厘清法律关系：“做生意要以诚信为本。你拉走公司的废品却未支付货款，这本身已构成违约，现在更是连累汪某替你承担责任。这笔债务的还款义务，归根结底在你身上。”

　　姚某面露难色，低声解释道：“法官，我不是故意赖账。今年行情不好，家里开支也大，实在是一时拿不出这么多钱……”

　　王亮耐心听完，语重心长地对姚某说：“小姚，你的困难我们理解，但汪某做的也是小本生意，十万余元对他来说不是小数目。你还年轻，要是开云网站 kaiyun网址因为这件事背上失信记录，将来的路会很难走。”

　　说罢，王亮转身将汪某请到一旁，推心置腹地沟通：“老汪，你做生意确实不容易，大家都有难处。不过小姚目前确实手头紧张，你看能不能商量一个分期支付的方案？让他每月固定还一部分，你也能逐步回笼资金，双方压力都能小一些，这才是解决问题的根本办法。”

　　“一堂”聚共识，“一庭”明法理。在政协委员与法官的协同调解下，姚某最终认识到自身错误及法律后果，汪某也考虑到债务的实际履行问题，双方各退一步，达成分期还款的调解协议。双方当场申请司法确认，为调解结果加上了一道“法律锁”。

　　人民日报社概况关于人民网报社招聘招聘英才广告服务合作加盟版权服务数据服务网站声明网站律师信息保护联系我们

　　人 民 网 股 份 有 限 公 司 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用